Imagination, Political Freedom, and Affects. The Principle of the Common in the Institution of the Political Community

Main Article Content

María Tereza Muñoz Sánchez

Abstract

This article argues that imagining the institution of new political communities depends on our integrating the role of affects into our conceptual universe of life in common. To articulate this idea, I seek to think—through Arendt’s notion of the principle of beginning—the foundation of a new political community from the political principle of the common, understood as a principle of beginning that inaugurates and sustains political community. If, as I maintain in this text, the political principle of the common is understood as joint action and decision grounded in deliberation—through which people strive to determine together how to live in common—then it becomes essential to reclaim the possibility of new beginnings, based on political freedom and imagination understood in connection with affects.

Article Details

Section
Articles

References

AHMED, Sara. The Cultural Politics of Emotion. 2a edition, 2014 [1a.ed. 2004]

ARENDT, Hannah. The Human Condition, 2da Ed. (Intro. Margaret Canovan) Chicago University Press, 1998

ARENDT, Hannah. What Is Freedom? in Between Past and Future. Six Exercises in Political Thought, NY, (The Viking Press, 1961, 160).

ARENDT, Hannah. Lectures on Kant’s Political Philosophy Edited by Ronald Beiner, University of Chicago Press, 1982

BERLIN, Isaiah. “Dos conceptos de libertad”, en A. Quinton, Filosofía política, (Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 1974 [1967]): 216-233.

BIRULÉS, Fina “Mundo común, feminismo y mitología”, en Isegoria, Revista de filosofía moral y política, núm. 49, (julio-diciembre 2013): 407-420.

BUTLER, Judith. Notes Toward a Performative Theory of Assembly. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015.

CAMPILLO, Antonio. “Arendt, la libertad y el mal”, Cadernos Arendt, V. 04, N. 08: (2024) 17-39.

CRUZ, Fernanda. “Formas y fuerzas: un acercamiento sobre el juicio reflexionante y el problema del afecto” en Pensamiento al margen. Revista digital de ideas políticas, núm. 16: (2022): 166-182.

FERRARA, Alessandro. The Force of the Example: Explorations in the Paradigm of Judgment New York: Columbia University Press, 2008.

FUENTES, Juan José. “Vida, natalidad y libertad en Hannah Arendt: Objeciones a ciertas lecturas biopolíticas del pensamiento arendtiano”, Isegoría, N.º 44, (enero-junio 2011): 239-255.

HILB, Claudia. “El principio del Initium”, en Marco Estrada y María Teresa Muñoz (comps.), Violencia y Revolución en la filosofía de Hannah Arendt. Reflexiones críticas, (Ciudad de México: Colegio de México, 2015).

KANT, Immanuel. Critique of Judgment (Including the First Introduction translated, with an Introduction, by Werner s. Pluhar with a Foreword by Mary J. Gregor) Hackett Publishing Company Indianapolis/Cambridge Laval, Christian y Dardot, Pierre. Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI, (Barcelona: Gedisa. 2015).

MANCINI, F. Reseña de La política cultural de las emociones, en Debate feminista, 51, (2016): 88-91.

MOUFFE, Chantal. The Democratic Paradox (London/New York: Verso, 2000 Autor Muñoz, “Juicios políticos apasionados y democracia de los afectos. Reflexiones desde la teoría del juicios y el giro afectivo”, Isegoría. Revista de Filosofía moral y política N.º 70, enero-junio, 2024, 1418 ISSN-L: 1130-2097 | ISSN: 1988-8376 https://doi.org/10.3989/isegoria.2024.70.1418

NEGRI, Antonio. El poder constituyente. Ensayo sobre las alternativas de la modernidad, (trad. de Clara de Marco), (Madrid: Libertarias/Prodhufi, 1994.

QUINTANA, Laura. «Vida y política en el pensamiento de Hannah Arendt», Revista de ciencia política XXIX, 1, (2009): 185-200.

RAWLS, John. A Theory of Justice, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970.

SKINNER, Q. “La libertad de las repúblicas: ¿un tercer concepto de libertad?” en Isegoría, núm. 33, (2005): 19-49.

VATTER, Miguel. «Natality and Biopolitics in Hannah Arendt», Revista de Ciencia Política, XXVI (2) (2006): 137-159.

ZERILLI, Linda M. G. “Value Pluralism and the Problem of Judgment: Farewell to Public Reason” Political Theory. 40, no. 1 (February 2012): 6-32.

ZERILLI, Linda M. G. Feminism and the Abyss of Freedom. Chicago: The University of Chicago Press, 2005.